Каква е бъдещата роля на хиперскейлърите в децентрализираната компютърна среда?

Основателят на Cardano, Чарлс Хоскинсън, наскоро направи изказване относно хиперскейлърите, което предизвика дискусии в крипто общността. На събитието Consensus в Хонг Конг, той увери участниците, че компании като Google Cloud и Microsoft Azure не представляват заплаха за децентрализацията. Въпреки това, неговите аргументи за необходимостта от хиперскейлъри в блокчейн проектите предизвикват съмнения и нужда от по-дълбочин анализ на техните предимства и недостатъци.

Аргументи за хиперскейлърите и децентрализацията

На конференцията Хоскинсън подчерта, че основните блокчейн проекти имат нужда от хиперскейлъри, а мнението, че те създават единична точка на провал, е неоснователно. Хиперскейлърите са компании, които предлагат облачни услуги в изключително голям мащаб, използвайки огромни центрове за данни и иновации в инфраструктурата. Те позволяват на бизнеса да мащабира своите операции бързо и ефективно, но същевременно поставят въпроси за централизацията на данните.

Хоскинсън изтъкна, че напредналата криптография, многопартийната изчислителна система и конфиденциалното компютърно изчисление могат да неутрализират рисковете, свързани с централизирането на данни:

• Напредналата криптография неутрализира риска.
• Многопартийната изчислителна система разпределя ключовия материал.
• Конфиденциалното компютърно изчисление защитава данните по време на обработка.

Тези технологии имат потенциал да подобрят сигурността в системите, но остава въпросът дали те наистина могат да премахнат рисковете, свързани с централизирането.

Рискове и уязвимости при многопартийно изчисление

Аргументът на Хоскинсън за многопартийната изчислителна система (MPC) като защитен механизъм е стратегически важен, но не премахва основните рискове. MPC разпределя ключовия материал между множество участници, което намалява риска от компрометиране на единичен възел. Въпреки това, разширява повърхността на сигурността в други посоки, включително координационен слой, канали за комуникация и управление на участвалите възли.

Зависимостта от правилното функциониране на дистрибутирани участници и протоколи не отменя риска от единична точка на провал, а просто го трансформира в по-сложна дистрибутирана повърхност на доверие. Прилагането на MPC не елиминира напълно уязвимостите, а също така изисква внимателно управление и мониторинг на участниците в системата.

Конфиденциалното компютърно изчисление, особено в контекста на доверени изчислителни среди (TEEs), също представя своите търговски компромиси. То предпоставя хипотези за хардуерна изолация и интегритет на фърмуера. Статистики показват, че уязвимости на странични канали, които могат да излагат данни на риск, продължават да се появяват. Безусловно, сигурността не е абсолютно гарантирана, особено когато се работи с чувствителна информация.

Необходимостта от хиперскейлъри в глобалната компютърна среда

Хоскинсън подчерта, че хиперскейлърите са необходими, тъй като нито един Layer 1 не може да поеме компютърните изисквания на глобалните системи. Той посочи милиарди долари, инвестирани в изграждането на подобни центрове за данни, които осигуряват необходимата инфраструктура за управление на огромни обеми данни и сложни изчислителни задачи.

Въпреки това, важно е да се отбележи, че Layer 1 мрежите не са проектирани да управляват сложни изчисления, а основната им роля е да осигурят консенсус и надеждност на данните. Глобалните системи изискват резултати, които могат да бъдат проверени, независимо от мястото на изчисление. Така че фокусът не трябва да бъде само върху капацитета на Layer 1 да извършва изчисления, а върху начина, по който се управляват данните и инфраструктурата.

В съвременната крипто инфраструктура значителни изчисления се извършват извън веригата. Ключовото е, че резултатите могат да бъдат доказани и проверени на веригата, което е основата на rollups и системи с нулеви знания. Такъв подход позволява на системите да бъдат по-скалируеми и гъвкави, без да жертват сигурността.

Разликата между криптографска и участническа неутралност

Хоскинсън подчерта, че криптографската неутралност означава, че правилата не могат да бъдат произволно променяни и не могат да бъдат въведени скрити задни врати. Въпреки това, криптографията оперира на ниво хардуер, което определя кой може да участва в системата. Ако производството и хостването на хардуер остават централизирани, участието става икономически ограничено, независимо от неутралността на протокола.

В системи с високо натоварване, хардуерът играе ключова роля. Той определя структурата на разходите и устойчивостта на системата. Протокол, който е неутрален на теория, може да бъде ограничен на практика от централизацията на инфраструктурата. Обособяването на разнообразие в хардуера е от съществено значение за поддържане на неутралността на участието.

Често, в ситуации на високо натоварване, ако малък набор от доставчици контролира достъпа до инфраструктура, те могат да упражняват натиск върху потребителите и да налагат ограничения. Следователно, дори и да имаме криптографски неутрален протокол, реалността на централизираната инфраструктура може да постави под заплаха равнопоставеността на участието.

Специализация в сравнение с генерализация в изчислителните пазари

Конкуренцията с AWS често се представя като въпрос на мащаб, но това е подвеждащо. Хиперскейлърите оптимизират за гъвкавост и обслужват множество работни натоварвания едновременно. Въпреки това, изчисленията, които изискват специализация, като нулеви знания и проверимо изчисление, не могат да се извършват ефективно на централизирана инфраструктура.

Специализацията в изчислителните пазари предлага значителни предимства. Мрежата за доказване, създадена специално за целта, може да повиши ефективността, когато хардуерът, софтуерът за доказване и логиката за агрегиране са вертикално интегрирани. Намаляването на ненужните абстракции и оптимизацията на ресурсите е ключово за постигане на ефективност. Например, при проектирането на системи за нулеви знания, оптимизацията на хардуера и софтуера може да доведе до значителни подобрения в производителността.

В заключение, дебатът относно ролята на хиперскейлърите в децентрализираната компютърна среда остава открит. Въпросът не е само за капацитета за изчисления на Layer 1, а за зависимостта от инфраструктурата и нейното влияние върху децентрализацията и неутралността на участието. Контекстът на хиперскейлърите в блокчейн екосистемата е сложен и многопластов, и изисква внимателен анализ и стратегическо планиране от страна на разработчиците и инвеститорите, за да се гарантира безопасността и ефективността на бъдещите решения.

Свързани материали

• Крипто и акции печелят от коментарите на Тръмп за Иран
• Разширен поглед към предпочитаните ценни книжа, облигации и акции
• Как дигитализацията променя рекламата на билбордове

Отказ от отговорност. Предоставената информация не е съвет за търговия.
Investnews.bg не носи никаква отговорност за инвестиции, направени въз основа на информацията, предоставена на тази страница.
Силно препоръчваме независимо проучване и/или консултация с квалифициран специалист преди вземането на каквото и да е инвестиционно решение.